Seite 4 von 4

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mi 29. Jul 2020, 19:06
von yeti
Die Komikerwürgeschlangenbändiger sind auch auf den Hund ... eeeeeh ... das Minitastaturproblem gekommen und haben dazu was entdeckt:

[µPy-Forum] Re: Redirecting terminal/WebRepl to OLED 1306

—▷ https://docs.m5stack.com/#/en/hat/hat-cardkb
—▷ https://www.aliexpress.com/item/4000300623596.html

—▷ https://docs.m5stack.com/#/en/unit/cardkb
—▷ https://www.aliexpress.com/item/32963872643.html

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mi 1. Sep 2021, 13:47
von yeti
Jajaaaa...

[hackaday.io] Thumb Keyboard – Experimental thumb keyboard, suitable for a hand held device

Paßt!

Irgendwie mag ich auf den meisten Mikrotastaturen, die ich bisher sah, auch nur experimentell tippen müssen.

Im Rahmen dessen, was ich bereit zu lesen war, fand ich weder [CTRL], noch [ESC] erwähnt. Ich laß mal dem Zweifel Luft, daß ich nur Alles hätte lesen müssen, um dann zu erfahren, wie man mit [SHIFT] und [SYM] die Funktionen von [CTRL] und [ESC] morsen kann.

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mi 15. Sep 2021, 23:12
von yeti
Nicht unbeding MINI und vermutlich auch nicht wirklich für Batterie-/Akku-Betrieb, aber 'ne hübsche Idee: https://www.instructables.com/Optical-Keyboard/

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mo 10. Jan 2022, 19:02
von yeti
Fast schon niedlich...

Raspberry Pi Pico Gets A Tiny Keyboard On Its Back

...aber vermutlich zu klein für meine Riesentatzen.

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mo 10. Jan 2022, 21:41
von PIC18F2550
Da wird bestimmt auch ein Spitzer für Finger mitgeliefert.

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Di 18. Jan 2022, 19:50
von yeti
Threeboard: Short On Keys, Long On Documentation

threeboard user manual

(/&($/$§/%$(/&"%!/(E!"(=!)"(E)/°?W!$%&$&)U)(/&PERL!PERL!PERL!...
NO CARRIER

TÜÜÜÜÜÜT

TÜÜÜÜÜÜT

TÜÜÜÜÜÜT

...

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 05:51
von yeti
Hold me closer, tiny keyboard
https://www.rousette.org.uk/archives/ho ... -keyboard/

(...erstmal kommentarfrei...)

Re: Mini-Tastatur-Selbstbau

Verfasst: Do 29. Feb 2024, 12:11
von yeti
(Hackaday) A “Full” Keyboard For $5* (BACKUP)

Bild
(Bild von Hackaday via archive.org)

idawgz32 (how I made a keyboard for only $5) (BACKUP)

Na vielleicht finde ich also eines Tages doch noch eine Tastatur, die das Warten auf ein hinreichend schnelles (Scrollen sollte weder wie ein Systemabsturz aussehen, noch dabei mehrere Sekunden dauern), aber günstiges und genügsames (eInk-?)Display mit genug Pixeln für ein mindestens 90x30 (80xIrgedwas plus Zeilennummern muß schon drin sein!) Terminal (lieber 102x38, was früher augenfreundlich großer (10x20-)Schrift auf SVGA enspricht und daher bei mir zum Quasistandard wurde) zur letzten Hürde macht.

Wobei ich schon heute erhältliche Tastaturen sah, die mich mehr reizen würden, als dieses "Erschlagener-Schmetterling-Layout", aber daß noch Leute an Tastaturen herumexperimentieren ist schon nett und beruhigend. Es muß mich ja nicht jeder Entwurf in spontane Verzückung versetzen.

Bild
(Bild von m5stack.com via archive.org)

Selbst bei "(M5Stack) CardKB" (BACKUP) frage ich mich. ob das genug Tasten für mich sind. Häufig beim Programmieren oder Code-Dokumentieren benutzte Zeichen sollten dann doch schon "angenehm" zu erreichen sein. Auf Umlaute und deutschifiziertes Layout kann ich gerne verzichten. Manch Programm ist definitiv netter mit einer Tastatur im QWERTY-Layout zu bedienen.

Ich kann meine (sagen wir mal:) "Lieblings-IDE" (nennen wie sie mal "E. Mäxchen" ("E. Mäxchen" heißt in witrklichkeit "Anders", will aber ihren richtigen Namen nicht hier in der Öffentlichkeit sehen. Zu spät!!! Hallo, "E. Anders"!!!)) durchaus ohne Meta-, Hyper-, Super- und Sonstwas-Tasten bedienen, aber Control, ESCape und Shift brauche ich nunmal und neumodisches Jedöns wie Pfeiltasten, Start, Ende, PgUp/Dn und WasWeißIchNochAlles würde ich dann schon wissen per Ctrl oder ESC zu erreichen. Und NEIN! ESC als Ctrl-[ eingeben ist keine Option für mich. Der Luxus einer eigenen ESC-Taste muß dann doch schon drin sein!

Zuvor in diesem Thread ist irgendwo eine Wischiguggfolie erwähnt, die ohne Guggsel lediglich über ein Tastaturlayout gelegt wurde. Vermutlich könnte man soeine Folie selbst über ein langsames eInk-Guggsel legen, denn die Layout-Umschaltung wird man vermutlich nicht alle paar Sekunden mehrfach brauchen.

Es mangelt nicht an Träumen, aber es fühlt sich schon noch an, als wären nicht alle Einzelteile vorhanden. Insbesonere finde ich den ImmerSchnellerUndImmerFetterWahn bedenklich. Würde man mal ein System als "fett genug" definieren und dann die Hardware nur noch auf Effizienz statt für das noch schnellere Verheizen der Akkukapazität durch noch mehr überflüssigen Blingbling optimieren, könnte doch vermutlich ein genügsamer Unix-PDA, der nur ein Mal pro Woche an die Tränke muß, in Reichweite kommen. Von Sowas träume ich jedenfalls viel öfter als von 24GHz-32Core-Heizungen.

Ok... genuch...

Pasta & Ramen!

_o/"