HIVE-Project

yeti hat geschrieben:Loß Kids!
Ihr seid dran!

Ein Teil dieser Kids ist schon wach, aber noch nicht die Mehrheit. Also weiter dran rütteln bis der Rest auch wach wird. Und da sehe ich uns auch noch in der Pflicht, auch wenn man meint man predigt gegen die hohle Wand. Alternativen für bestehendes aufzeigen und vorführen, daß auch andere Wege zum Ziel führen.
Z.B. Ein einfaches Smartphone ohne Google-Konto und -Apps, Twitter, Facebook und Co. aufsetzen. Auch wenn es keiner glaubt, ES GEHT.
Gruß
TuxFan

TuxFan hat geschrieben:

yeti hat geschrieben:Loß Kids!
Ihr seid dran!

Ein Teil dieser Kids ist schon wach, aber noch nicht die Mehrheit. Also weiter dran rütteln bis der Rest auch wach wird.

Verrat's nich weiter: Ich wollt einfach auch mal ein bissl publikumswirsam streiken.
...und lange werd ich das vermutlich eh nich' durchhalten...
Aber das bleibt jetzt wirklich unter uns... ok?

yeti hat geschrieben:

Doppelt so sicherer wie Rot13 und bleibt legal!

Du kamst einen Tag zu spät, das hättest du am 1. April posten müssen.

digger hat geschrieben:

yeti hat geschrieben:Doppelt so sicherer wie Rot13 und bleibt legal!

Du kamst einen Tag zu spät, das hättest du am 1. April posten müssen.

Mir war aber klar, daß eine derart frühe Antwort auf einen erst einen Tag später erscheinenden Beitrag dann mehrheitlich statt "Volltreffer!!!" einfach nur "Zufall!!!" genannt worden wäre.
Daher entschied ich mich dagegen.

Pssssst...

https://ruthe.de/cartoon/3236/datum/asc/

Suchmeldung.........

Gesucht wird yeti.

Grund ... seit 5 Tagen nichts von ihm gehört.

Vermutung ... Beim Abstieg zum KC-Treffen von Lawiene verschüttet.

Notfallmaßnahme ... Sofortige Internetreannimation sonnst droht Abwesenheit.

PIC18F2550 hat geschrieben:Suchmeldung.........

Gesucht wird yeti.

Grund ... seit 5 Tagen nichts von ihm gehört.

Vermutung ... Beim Abstieg zum KC-Treffen von Lawiene verschüttet.

Notfallmaßnahme ... Sofortige Internetreannimation sonnst droht Abwesenheit.

Ja... plööööt... ich schrieb gestern was, aber das war ein Edit einer vorhandenen Nachricht und rief daher weder in der Liste der neuen Nachrichten, noch bei den Abonnenten des Themas Aufmerksamkeit hervor. Es ist oft einfach blöd für jeden kleinen Zusatz zu bestehendem Text eine neue Antwort verzapfen zu müssen, damit Benachrichtigungen entstehen. Das zerpflückt den Informationsfluß einfach nur und schadet dem Zusammenhang der Information mehr, als es nützt... bis auf die fehlende Benachrichtigung... die man dann doch lieber gern hätte... wie hiermit ja offensichtlich wird. Gar nicht auszumalen wieviel Kram ungelesen im Forum verrottet, weil es sich nur um Änderungen handelt.

<S. Wagenknecht-Stimme>
Fast 87,2931% aller Änderungen vegetieren vermutlich völlig ungelesen vor sich hin!
Es ist ein Skandaaaaaaaaal!
</S. Wagenknecht-Stimme>

"Thema als neu markieren" darf man zu oft einfach nicht benutzen und wenn es sich um eine Änderung irgendwo mittendrin im Thema handelt, ist glaube ich auch recht unklar wo sie liegt, denn der Vermerk, daß etwas geändert wurde bäppt immer am letzten Eintrag.

Das gestrige Getippsel ist Teil des blauen Zusatzes in Re: Z80-CPM-Retro-Brainstorming (#p16798) und gleich kommt noch etwas dazu.

Ah Du hast mit deiner Höle telephoniert das kann ich nicht hören.
Aber schön das Du wieder auferstanden bist.

Aber Du hast schon recht das mit dem Neu setzten ist ein Problem.
Anderseits muss man auch mal den Aufwand softwaretechnisch betrachten. Irgendwo muss man einen Schlussstrich ziehen sonnst kommt wieder so ein KleinWeich ich kann alles verschnitt raus.

Besser wäre es wirklich für jedes Thema einen eigenen Pfad anzulegen.
Solche Blöcke überschaut keiner mehr wirklich man folgt dem letzten Beitrag und wundert sich über die Sprünge...was solls.
Da wird wohl einiges an Wissen über die Kante gegangen sein.

Eventuell Den großen Brocken in viele Krümel aufteilen.
Und für yeti eine eigene Foren-Kategorie ("Der mit den Jetstream spricht" oder so was ähnliches) schubsen.(Hat ja genug Themen )

PIC18F2550 hat geschrieben:Besser wäre es wirklich für jedes Thema einen eigenen Pfad anzulegen.
Solche Blöcke überschaut keiner mehr wirklich man folgt dem letzten Beitrag und wundert sich über die Sprünge...was solls.
Da wird wohl einiges an Wissen über die Kante gegangen sein.

Ein Hybrid aus Wiki und Forum könnte helfen. Gesamtartikel oben, darunter diskutieren und was Konsens erreicht wird oben aufgenommen und unten gestrichen. Wiki-Versionsverwaltung würd dann ältere Versionen bewahren und so würden Manipulationen konserviert, also letztlich zwecklos. So es Leute gibt die aufpassen... das Wikiproblem halt. Wenn sich niemand drum kümmert, verspammen sie.

Mit gut zusammenarbeitenden Leuten ist vielleicht auch ein reines Wiki ok... oder per Git verwaltete simple Texte, Diskussionen als Issues und Konsens wandert in die Texte. Mit Fossil wär sogar alles (Versionsverwaltung, Issues, Webserver, Replikation) in einem machbar!

Ich mache meine Notizen derzeit mit Emacs+Orgmode, aber bin noch nicht wirklich fit damit: http://yeti.freeshell.org/orgy/dc/dc.html und http://yeti.freeshell.org/orgy/fastspin/fastspin.html und andere Nachbarn in http://yeti.freeshell.org/orgy/

Das wird, so ich mich da durchbeißen kann, meine direkt in HTML geschriebenen "Spickzettel" ersetzen: https://yeti.gitlab.io/ ... "kram" und "stuff" dort.

Solches mit 1 Text pro Thema wär ja auch leicht in Git zu verwalten und wär so leicht P2P-mäßig zu verteilen.

Schaunwermal...

OmmmmmmPtimistisch bleiben!

https://ruthe.de/cartoon/379

Det könnt Ruthe nu' aber echt als Uploadfiltergag recyceln!