zille9 hat geschrieben:1.Netzwerkschnittstelle vom Hive-Board verbannen
Hierdurch könnten
fertige ENC28J60-Module benutzt werden.
Sie sind im Zweifel eh günstiger als in Dot-DE die Teile einzeln zusammensuchen und man hat mit externalisiertem Nettzwerg mehr Freiheit, wo im Gehäuse man die Ethernetten-Buchse plaziert.
zille9 hat geschrieben:2.Herausführen der I2C-Anschlüsse der 3 Propeller-Chips, um I2C-Hardware dort anschließen zu können, wo sie gebraucht wird und nicht den BUS mit den I2C-Abfragen zu belasten (Geschwindigkeitsvorteil).
Klingt gut und läßt sich auch leicht auf den Alt-Hives nachrüsten.
zille9 hat geschrieben:3.Integration der Bellatrix-Erweiterung, um Emulationen laufen lassen zu können, oder jemand erfindet einen Grafik-Treiber, der die Erweiterung als Bildschirmspeicher nutzen kann ;-)
Isch ahbäh ghar kaynäh Ahnunk von das!
...aber wegen CP/M sollte ich mir das uuunbedingt mal ansehen...
zille9 hat geschrieben:Alles unter dem Aspekt, das die vorhandene Software weiter nutzbar (bzw. nur mit geringen Änderungen) bleibt.
...uuuund umverkehrt: Je mehr der Neuerungen auch auf den Alt-Hives als "Hardwarepatch" angebracht werden können, desto kleiner die Spaltung der Gemeinde...
zille9 hat geschrieben:Nur mal so als Denkanstoss.
Nur mal so zurückgedenkstubst...
;-)
PIC18F2550 hat geschrieben:Für das was mittlerweile alles mit dem HIVE gemacht werden kann ist der Aufbau etwas zu sehr Verwoben.
Ich spinne ab und von einem voll symmetrischen Aufbau (bisher entscheidungslos, es gibt einfach viel zuviele Möglichkeiten), aber das wird gewaltig inkompatibel zum Alt-Hive und daher denke ich, das sollte nicht als Weiterentwicklung des Alt-Hives sondern als neues eigenständiges Projekt oder als "Beiwagen" zum Alt-Hive beäugt werden.
... also vielleicht als symmetrisches Propellercluster, das den Alt-Hive als Benutzerschnittstelle einsetzt?
PIC18F2550 hat geschrieben:3 props sind zu wenig mindestens 4 bis 8 sollten möglich sein.
Symmetrisch und nach oben offen... ;-)
PIC18F2550 hat geschrieben:Der Parallele Bus ist zwar schnell aber die wenigen freien Pins trüben da den Spaß.
Eventuell ein Serieller Bus machbar mit einen cpld XC95144 als zentraler Datenknoten (Bus/I2C/Rs232) über P28 - P31.
Oooooch nööööö... CPLD, FPGA und so Jedöns sind nur eine viel größere Einstiegshürde...
PIC18F2550 hat geschrieben:Zentrale Tankversorgung 80Mhz ohne PLL
...gab's nich irgendwo nette I2C-gesteuerte Taktgeneratoren?
Dann wär auch wahlweise 100MHz drin...
PIC18F2550 hat geschrieben:Größerer EEProm 24LC512 an allen Props.
Neu-Hive: Auf jeden Fall! Nur 32k auf I2C-EEPROM-Adresse-0 verschenkt 32k... also eine halbe Adresse von den 8 möglichen für EEPROMs... das hat mich schon immer (auch auf anderen Prop-Boards) schief angeguggt...
Alt-Hive-Upgrade: Kriegt man alle Alt-Drohnen überzeugt?
Ich bin sooowas von in Kompatibel-Bleiben-Stimmung...
Hör ich da schon die Chip-Kurse zusammenbrechen, weil alle Drohnen quasizeitgleich ihre 24dingenskirchen256-Chips abstoßen?
Uiuiuiiiii...
o;-)
PIC18F2550 hat geschrieben:Die Pins P0 - P27 auf einen einfachen Steckverbinder wo die Hartware als Modul Aufgesteckt wird.
Wie beim PC mit den Steckkarten.
Im Neu-Hive ok.
...aber das auf das Alt-Hive-Konzept aufpfropfen und kompatibel bleiben? Das seh ich
das schwärzeste Schwarz whatever...
PIC18F2550 hat geschrieben:Die Spannung sollte auf 3,3V abgesenkt werden also keine 5V.
...kostet im Alt-Hive vielleicht nur eine andere RTC (evtl 3.3V-RTC auf Adapterplatine) und 'ne handvoll Änderungen im TriOS...