ein *do it yourself* CP/M Computer

[Micha]

Stimmt. Also ich persönlich hab mir vorgenommen den Aufbau des Searle Computers durchzuziehen, egal was kommt, stur wie ein russischer T34. Einfach weil Projektspringerei schlechtes Karma bringt.
Aber davon abgesehen ist das andere Projekt ehrlich gesagt wirklich vielversprechender. Das kommt dann später

[PIC18F2550]

-

[PIC18F2550]

Achtung beim Nachbau von http://www.shaels.net/index.php/mini80 Das ist nur ein Schemata da fehlt komplett die Pegelanpassung 5V <--> 3,3V sonst macht der Prop die Hufe hoch!

[PIC18F2550]

-

[PIC18F2550]

-

[TuxFan]

Achtung beim Nachbau von http://www.shaels.net/index.php/mini80 Das ist nur ein Schemata da fehlt komplett die Pegelanpassung 5V <--> 3,3V sonst macht der Prop die Hufe hoch!

Nööööööööööö......, gut das wir wissen, daß Du Probleme mit Englisch hast. Der Z80 läuft unterversorgt als CMOS-Teilchen mit 3,3V mit 10MHz.

@ADMIN und Micha. Wäre es nicht angebracht, die Teile die nicht den Stöpselcomputer von Micha betreffen in einen eigenen Fred zu verbannen? Dann kann man nachher den UrsprungsFred über die Stöpselmaschine und in einem parallelen Thread die Alternativvorschläge besser verfolgen.

Gruß
TuxFan

[yeti]

@ADMIN und Micha. Wäre es nicht angebracht, die Teile die nicht den Stöpselcomputer von Micha betreffen in einen eigenen Fred zu verbannen? Dann kann man nachher den UrsprungsFred über die Stöpselmaschine und in einem parallelen Thread die Alternativvorschläge besser verfolgen

...aber sooowas von auf jeden Fall!
Ich nenne es dann auch nicht "Verbannung", sondern "Rettung"!

[unick59]

@Micha
Hast vollkommen recht, erst mal das eine fertigmachen! Sonst nur Konfusion.

@TuxFan
Verstehe deinen Einwand wegen Einfachheit vs. CPLD.
Meine Überlegung dazu war - die "Scheu" vor programmierbarer Logik hab ich durch meine kleinen Bastelprojekte mittlerweile verloren -
1. Parallelisierung der IO-Adressübergabe an Propeller, damit schneller,
2. nachträgliche Änderungen/Erweiterungen an der Hardware ohne Lötkolben,
3. bezogen auf den Originalbauplan störte mich das ja noch eine weitere Elektronik zum damit arbeiten nötig war: irgend ein Terminal.
und das, obwohl ja ersichtlich noch 8 io-Pins am Prop frei sind, also VGA kein Problem, fehlen also nur 2 Leitungen für Tastatur.
Und die ließen sich durch anderes Steuerregime Prop -> restliche Z80-Hardware gewinnen, das ließe sich in Hardware machen.

Aber Pic hat ja nun schon angefangen zu zaubern....

@ Pic
Ist es nicht bessser am 626128 /CS1 mit /MREQ zu verschalten, und nicht /OE?

[PIC18F2550]

TuxFan@
Datenblatt zum "Z84C00" sagt aber:

NMOS: +4,75V<=VCC<=+5,25V
CMOS: +4,50V<=VCC<=+5,50V

Wo hast du das mit den Werten gefunden.
Es kann sein das die Z80 mit 3,3V noch Arbeitet aber bestimmt nicht mehr im Grenzbereich.

Oder ist das ein anderer Typ? als der Z84C0010PEC.

[unick59]

Schau mal, Text von der Projectwebsite:

"The Z80 CPU is rated for 5 volt operation. The Mini80 runs the Z80 using a 3.3 volt supply. To operate a CMOS device at a reduced voltage the max clock rate will generally have to be reduced. For the Mini80 project I looked to the only CPU based on the a ZILOG core that can operate at 5 to 3.3 volts, the S180. The S180 is rated at 33MHz at 5 volts and when operated at 3.3 volts the max clock frequency drops to 20 MHz. This should require that a CMOS Z80 max clock speed be de-rated by 20/33 to operate at 3.3 volts. As an example an 8 MHz Z80 should operate at; 8 * (20/33) = 4.85 MHz, and a 20 MHz Z80 CPU has a max clock frequency of; 20 *(20/33) = 12.12 MHz. ....."

Aber ich trau dem Frieden bei Einsatz einer x-beliebigen Z80CPU nicht so recht!
Wär ne klassische 5V-Versorgung da nicht besser?